A- de 2022
Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Demandante Luz Angela Serna Camacho
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia por violación del debido proceso.
- Rechazar por extemporánea
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-241/21. subdirectora de defensa judicial pensional y apoderada judicial de la UGPP formuló dos cargos: (i) indebida notificación del fallo y, (ii) desconocimiento del precedente jurisprudencial.
Luego de verificar que la petición de nulidad no satisfizo el requisito de oportunidad, la Corte procedió a RECHAZARLA.
No obstante, tras encontrar probado que el juez de instancia omitió notificar la decisión adoptada en sede de Revisión, se exhortó a esta autoridad para que, en el futuro, proceda a notificar en debida forma las sentencias proferidas por la Corte Constitucional.
Esto, en cumplimiento del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (25 puntos)
- Primero. RECHAZAR por EXTEMPORÁNEA, la solicitud de nulidad presentada en contra de la sentencia T-241 de 2021, proferida por la Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional.
- Segundo. EXHORTAR al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Santa Marta, para que en el futuro proceda a notificar en debida forma las sentencias proferidas por la Corte Constitucional. Esto, en cumplimiento del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Tercero. LÍBRENSE, por medio de la Secretaría General, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- Cuarto. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuníquese y cúmplase.
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
- Magistrada
- JOSE FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- KARENA CASELLES HERNÁNDEZ
- Magistrada (E)
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.